В нынешнее, не самое простое время, социальные сети перестали быть площадками для обмена информацией. Помимо ежедневного общения, мы приходим туда для того, чтобы узнать, чем живут люди и какие у них есть проблемы и чаяния, а также поделиться своим контентом. Многое из того, что мы публикуем сейчас, может использоваться врагом. Особенно, если речь идет о съемке того, что так или иначе связано с СВО.
Еще недавно в множестве телеграм-каналов, СМИ и на частных страницах регулярно размещались видео работы ПВО по украинским беспилотникам, последствия падения обломков летательных объектов, да и многое другое. Соцсети стали инструментом врага, и на каком-то этапе это было довольно непросто регулировать. Но так ли это безопасно и почему мы назвали соцсети именно "инструментом врага"? Попробуем разобраться в этом вопросе.
Безопасность важнее
В целом, уже неоднократно отмечалось, что размещение видео с атаками вражеских БПЛА крайне важно для организаторов тех самых атак. Вопрос того, что это является лишь частью отражения объективной действительности, тут не стоит – в приоритете должна быть лишь безопасность. Враг же, тем временем, не дремлет, и анализирует соцсети и СМИ, опубликовавшие подобные видео, чтобы спланировать дальнейшие атаки на регионы России. Ну и, конечно же, радуется – появись очередное паническое видео в российских соцсетях, так его тут же подхватывают украинские телеграм-каналы и активно распространяют, рождая новые фейки.
Так, например, для опровержения недостоверной информации и наказания СМИ, ее распространивших, суд в Твери недавно оштрафовал три издания по части 9 статьи 13.15 КоАП РФ. Речь идет об "атаках" на аэродром Мигалово в сентябре прошлого года: сначала ряд крупных федеральных телеграм-каналов сообщил об "атаке беспилотников", а потом это сообщение подхватили журналисты и другие соцсети. Украинцы ликовали, а тверские граждане тряслись от страха, только вот никакой атаки в тот момент не было. Да, на кадрах действительно работала система ПВО, но с беспилотниками это никак оказалось не связано. Тогда руководителям трех тверских изданий выписали минимальный штраф по 30 тысяч рублей.
Учитывая, что это вопросы национальной безопасности, власти стали более активно решать вопросы с подобными публикациями, и уже в нескольких российских регионах ввели полный запрет на публикацию кадров с последствиями ударов вражеских БПЛА.
"Летящие" штрафы
По данным "Коммерсанта", сразу в 10 российских регионах ввели подобные ограничения: это республики Адыгея и Калмыкия, Астраханская, Владимирская, Волгоградская, Ивановская, Курская, Тверская и Ленинградская области, а также Санкт-Петербург. Помимо этого, уже в двух регионах есть первые случаи штрафов.
Так, в Калужской области уже к началу июня мировые суды рассмотрели 42 административных дела (по статье 5.11 регионального закона "Об административных правонарушениях в Калужской области"), среди них два протокола составлены в адрес юрлиц (СМИ), в пяти – в отношении снимавших происходящее местных жителей, еще в трех – в отношении комментаторов в социальных сетях. Остальные же штрафы выписаны администраторам или владельцам телеграм-каналов и пабликов во ВКонтакте, а также гражданам-владельцам персональных страниц.
Еще один штраф был выписан жителю Тульской области, который не просто снял на видео летящий на город Алексин украинский беспилотник, но и выложил его в телеграм-канал. Размер взыскания составил 25 тысяч рублей.
Но почему люди вместо того, чтобы укрыться от опасности и успокоить тех, кто рядом, первое, что делают – достают смартфоны из кармана и нажимают на заветную кнопку записи? Казалось бы, инстинкты самосохранения никто не отменял. Возможно предположить, что это некая попытка словить хайп, свою "минуту славы" – ведь вот-вот и твое видео окажется на всех информационных площадках! Какова "удача", но и какова ее цена? В то время как правоохранители выполняют свою задачу по обеспечению безопасности граждан, сами же граждане ее и привлекают: враг доволен, паника посеяна, и созревает новый, более точный план нападения. И это – не просто слова, ведь именно благодаря подобным кадрам противник получает более подробную информацию о населенных пунктах и настроении людей. Так давайте одумаемся: каждый выполняет свою работу, и, чтобы жить в спокойствии и благополучии, не нужно мешать.
